Автор Тема: XMR-Stak-RX - CPU майнер RandomX  (Прочитано 60026 раз)

Оффлайн СryptoMaxSun

  • Administrator
  • Legendary
  • *****
  • Сообщений: 2604
  • Поблагодарили: 45 раз(а)
  • Karma: +32/-0
  • Администратор форума
    • Просмотр профиля
    • Bittogether.com - Первый украинский криптовалютный форум
поправка: разогнался до 250h/s
Майнер на максимальную скорость выходит спустя 30 минут примерно.
И иногда начинает сыпать реджекты.
Раз в сутки лучше перезапустить.
Donation Bitcoin на развитие форума: 1AZuR5M5rq8uT9nZvQ5yXNkokXb3vNd1pM   XMR:48eiB7duySuY21w1cYCiNiJJqtrH5v4L8F39eNJxNhpyJUrh6qmqDAxfGjKWQmHx1Wdqumm5YhePDjcCFE3nBQNDAnHpLxP
 

Оффлайн Xakep

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поблагодарили: 3 раз(а)
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
FX-8320 3.7Mhz
В 6 потоков получил:
Цитировать
HASHRATE REPORT
| ID | 2.5s |  60s |  15m | ID | 2.5s |  60s |  15m |
|  0 | 42.3 | 43.3 | 53.0 |  1 | 43.8 | 43.2 | 52.2 |
|  2 | 42.8 | 43.1 | 52.4 |  3 | 43.0 | 43.2 | 52.6 |
|  4 | 44.4 | 43.6 | 52.6 |  5 | 45.0 | 43.3 | 52.2 |
-----------------------------------------------------
Totals:   261.2 259.7 315.0 H/s
Highest:  353.0 H/s

Температура в целом по процессору:  32 С

Пару слов от себя.
В конфиге за место номера ядра, лучше писать false.
Вот фрагмент из моего конфига:
Цитировать
"cpu_threads_conf" : [
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : false, "affine_to_cpu" : false },
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : false, "affine_to_cpu" : false },
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : false, "affine_to_cpu" : false },
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : false, "affine_to_cpu" : false },
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : false, "affine_to_cpu" : false },
   { "low_power_mode" : false, "no_prefetch" : false, "affine_to_cpu" : false },
],
Тогда майнер использует не конкретные ядра, а распределяет нагрузку между всеми имеющимеся.
Т.е. получается что ядра не всегда на 100% загружены, а время от времени отдыхают,пока их работу выполняет другое ядро.
Просто посмотрите в Мониторе ресурсов загрузку каждого отдельного ядра, с моим вариантом настройки и тем что предлогается по умолчанию, и тогда все сами поймете.

И еще.
Тот бинарник для win64 что предлагается на гитхабе, 1% времени работает на разработчики этого майнера (принцип тот же что у Claymore майнеров).
Лично я в этом не чего плохого не вижу, просто хотел предупредить, что бы потом некоторые не начали выдвигать претензии и прочие обвинения.  :)
« Последнее редактирование: Января 27, 2017, 01:20:37 pm от Xakep »
О, сколько нам открытий чудных готовит Microsoft’а дух, и Intel - сын ошибок трудных, и Borland - Paradox’ов друг...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: СryptoMaxSun

Оффлайн СryptoMaxSun

  • Administrator
  • Legendary
  • *****
  • Сообщений: 2604
  • Поблагодарили: 45 раз(а)
  • Karma: +32/-0
  • Администратор форума
    • Просмотр профиля
    • Bittogether.com - Первый украинский криптовалютный форум
Xakep, Приветствуем на форуме!
Спасибо за содержательный отзыв о майнере!
А на какой частоте процессор у Вас?
Donation Bitcoin на развитие форума: 1AZuR5M5rq8uT9nZvQ5yXNkokXb3vNd1pM   XMR:48eiB7duySuY21w1cYCiNiJJqtrH5v4L8F39eNJxNhpyJUrh6qmqDAxfGjKWQmHx1Wdqumm5YhePDjcCFE3nBQNDAnHpLxP
 

Оффлайн Xakep

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поблагодарили: 3 раз(а)
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Да. Забыл. 3.7Mhz
Поправил и в прошлом посте.
О, сколько нам открытий чудных готовит Microsoft’а дух, и Intel - сын ошибок трудных, и Borland - Paradox’ов друг...
 

Оффлайн Xakep

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поблагодарили: 3 раз(а)
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Вышел XMR-Stak-AMD  :gpu
Скорость выхлопа такая же как и у Claymore, а fee 1% за место 2% у Claymore...
О, сколько нам открытий чудных готовит Microsoft’а дух, и Intel - сын ошибок трудных, и Borland - Paradox’ов друг...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: СryptoMaxSun

Оффлайн СryptoMaxSun

  • Administrator
  • Legendary
  • *****
  • Сообщений: 2604
  • Поблагодарили: 45 раз(а)
  • Karma: +32/-0
  • Администратор форума
    • Просмотр профиля
    • Bittogether.com - Первый украинский криптовалютный форум
Вышел XMR-Stak-AMD  :gpu
Скорость выхлопа такая же как и у Claymore, а fee 1% за место 2% у Claymore...
На гитхабе смотрю только исходники.
https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-amd
Готового нет?
И как по надежности?
Клеймор неделями может без перезагрузки и глюков молотить.
Donation Bitcoin на развитие форума: 1AZuR5M5rq8uT9nZvQ5yXNkokXb3vNd1pM   XMR:48eiB7duySuY21w1cYCiNiJJqtrH5v4L8F39eNJxNhpyJUrh6qmqDAxfGjKWQmHx1Wdqumm5YhePDjcCFE3nBQNDAnHpLxP
 

Оффлайн Xakep

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поблагодарили: 3 раз(а)
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
На соседней вкладке...  :)
https://github.com/fireice-uk/xmr-stak-amd/releases

По надежности пока что не чего говорить не буду. Запустил только вчера в обед, и пока что проблем не испытал.
О, сколько нам открытий чудных готовит Microsoft’а дух, и Intel - сын ошибок трудных, и Borland - Paradox’ов друг...
 

Оффлайн СryptoMaxSun

  • Administrator
  • Legendary
  • *****
  • Сообщений: 2604
  • Поблагодарили: 45 раз(а)
  • Karma: +32/-0
  • Администратор форума
    • Просмотр профиля
    • Bittogether.com - Первый украинский криптовалютный форум
Вообщем, странная ситуация.
Сделал разгон 4,4 ГГц, хешрейт составил 230 х/с.
До этого 3,7 200х/с.
Сейчас 3,8 262, но иногда и до 300 х/с доскакивает.
При 5 ядрах
Хешрейт не зависит от частоты получается?
Или в слабое место упирается? Какое?
И температура за 70, но 2 ядра другим загружены.
Сейчас загрузка 70% ,температура 65С.
Donation Bitcoin на развитие форума: 1AZuR5M5rq8uT9nZvQ5yXNkokXb3vNd1pM   XMR:48eiB7duySuY21w1cYCiNiJJqtrH5v4L8F39eNJxNhpyJUrh6qmqDAxfGjKWQmHx1Wdqumm5YhePDjcCFE3nBQNDAnHpLxP
 

Оффлайн Xakep

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поблагодарили: 3 раз(а)
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Хешрейт не зависит от частоты получается?
Или в слабое место упирается? Какое?
В подсистему памяти уперается.
Нужно гнать NB и HT.
О, сколько нам открытий чудных готовит Microsoft’а дух, и Intel - сын ошибок трудных, и Borland - Paradox’ов друг...
 

Оффлайн СryptoMaxSun

  • Administrator
  • Legendary
  • *****
  • Сообщений: 2604
  • Поблагодарили: 45 раз(а)
  • Karma: +32/-0
  • Администратор форума
    • Просмотр профиля
    • Bittogether.com - Первый украинский криптовалютный форум
Очень странный майнер, или я что-то не понимаю :idontno:
Хешрейт показывал 300, потом 200, 150. Перезагрузка компа не помогает, сейчас 170.
При этом, загрузка ядер есть.
И иногда ,если проверить хешрейт, да и без этого, реджектами сыпать начинает.
Donation Bitcoin на развитие форума: 1AZuR5M5rq8uT9nZvQ5yXNkokXb3vNd1pM   XMR:48eiB7duySuY21w1cYCiNiJJqtrH5v4L8F39eNJxNhpyJUrh6qmqDAxfGjKWQmHx1Wdqumm5YhePDjcCFE3nBQNDAnHpLxP
 

Оффлайн Xakep

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поблагодарили: 3 раз(а)
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Похоже что с разгоном перестарался. Попробуй чуть убавить разгон системы.
Так же настоятельно рекомендую отключить антивирус, если такой установлен в системе.
Ну и попробовать на время сменить пул. Может пул выставляет слишком большую сложность...
О, сколько нам открытий чудных готовит Microsoft’а дух, и Intel - сын ошибок трудных, и Borland - Paradox’ов друг...
 

Оффлайн СryptoMaxSun

  • Administrator
  • Legendary
  • *****
  • Сообщений: 2604
  • Поблагодарили: 45 раз(а)
  • Karma: +32/-0
  • Администратор форума
    • Просмотр профиля
    • Bittogether.com - Первый украинский криптовалютный форум
Похоже что с разгоном перестарался. Попробуй чуть убавить разгон системы.
Так же настоятельно рекомендую отключить антивирус, если такой установлен в системе.
Ну и попробовать на время сменить пул. Может пул выставляет слишком большую сложность...
Разгон и так небольшой, 3.8, линкс проходит.
Антивирус нет.
На своём пуле майню, да, сложность начинается с минимальной, и потом несколько десятков тысяч сложность, шару несколько минут ищет. Это особенность майнеры, не пула.
Donation Bitcoin на развитие форума: 1AZuR5M5rq8uT9nZvQ5yXNkokXb3vNd1pM   XMR:48eiB7duySuY21w1cYCiNiJJqtrH5v4L8F39eNJxNhpyJUrh6qmqDAxfGjKWQmHx1Wdqumm5YhePDjcCFE3nBQNDAnHpLxP
 

Оффлайн Xakep

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 10
  • Поблагодарили: 3 раз(а)
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
Это особенность майнеры, не пула.
Вообще, я как бы еще не в давался в особенности организации и работы пула. Но. Как я понимаю, от организации пула тоже многое что зависит...
Вот к примеру только что в окне своего майнера заметил:
Цитировать
Totals:   355.1 349.9 330.4 H/s
Highest:  363.1 H/s
Result accepted by the pool.
Difficulty changed. Now: 3182.
New block detected.
Difficulty changed. Now: 3179.
New block detected.
Как видишь, сложность не только повышается, но, и снижается в процессе работы, для достижения наиболее оптимальной производительности каждого отдельного майнера...
В данном случае у меня майнер натравлен на минергате.

зы Да, и еще, я все свои майнеры запускаю в режиме Run as Admin. Это тоже может сказываться на производительности майнеров...
О, сколько нам открытий чудных готовит Microsoft’а дух, и Intel - сын ошибок трудных, и Borland - Paradox’ов друг...
 

Оффлайн СryptoMaxSun

  • Administrator
  • Legendary
  • *****
  • Сообщений: 2604
  • Поблагодарили: 45 раз(а)
  • Karma: +32/-0
  • Администратор форума
    • Просмотр профиля
    • Bittogether.com - Первый украинский криптовалютный форум
Это особенность майнеры, не пула.
Вообще, я как бы еще не в давался в особенности организации и работы пула. Но. Как я понимаю, от организации пула тоже многое что зависит...
Вот к примеру только что в окне своего майнера заметил:
Цитировать
Totals:   355.1 349.9 330.4 H/s
Highest:  363.1 H/s
Result accepted by the pool.
Difficulty changed. Now: 3182.
New block detected.
Difficulty changed. Now: 3179.
New block detected.
Как видишь, сложность не только повышается, но, и снижается в процессе работы, для достижения наиболее оптимальной производительности каждого отдельного майнера...
В данном случае у меня майнер натравлен на минергате.

зы Да, и еще, я все свои майнеры запускаю в режиме Run as Admin. Это тоже может сказываться на производительности майнеров...
Я попробую тюнинг изменения сложности на своем пуле сделать. Чтоб более плавно меняло.
Donation Bitcoin на развитие форума: 1AZuR5M5rq8uT9nZvQ5yXNkokXb3vNd1pM   XMR:48eiB7duySuY21w1cYCiNiJJqtrH5v4L8F39eNJxNhpyJUrh6qmqDAxfGjKWQmHx1Wdqumm5YhePDjcCFE3nBQNDAnHpLxP
 

Оффлайн Stanislav2017

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 1
  • Karma: +0/-0
    • Просмотр профиля
ни как не могу добиться производительности на Core i5 4950T по сравнению с клейморовским.
самое интересно , что на стареньком i7-875K (без поддержки AES) ощутимый прирост хешей есть, а вот с i5 ни как, клеймор ведет с большим отрывом на 3 ядрах из 4х.
Помогите с конфигом. Пробовал разные варианты от 2х-до всех 4х ядер, "no_prefetch" : true и false, может я как то не так настроил "LARGE PAGE SUPPORT" по инструкции в конфиге. Если есть у кого на русском скиньте плиз.

 

 

Яндекс.Метрика