Податкові органи останніми роками зіткнулися із серйозними невдачами у судових процесах. Замість досягнення бажаних результатів, багато з їхніх дій у суді виявилися безплідними і навіть завдали шкоди репутації податкових відомств
https://boi.org.ua/press-post/biznes-ombudsmen-podatkova-i-mytnyczya-prograyut-u-sudah-ponad-90-sprav-glavkom/. Цей тренд стає все більш помітним і порушує питання про професіоналізм та ефективність діяльності податкових органів.
Вивчення випадків, коли податкові органи програють у судах, показує кілька найпоширеніших причин для таких невдач. По-перше, це недостатня підготовка та аналіз доказів. Багато судових процесів завершуються на користь платників податків через неповне або незадовільне подання доказів з боку податкових органів.
Крім того, податкові органи часто стикаються із критикою за неправомірне застосування податкового законодавства. Недостатня ясність чи неповне розуміння податкових правил може призвести до того, що рішення суду будуть на користь платника податків.
Важливим аспектом є також дотримання процедурних правил у процесі податкових перевірок та судових розглядів. Порушення процедурних норм можуть стати підставою для скасування податкових ухвал чи рішень суду на користь платника податків.
Ці провали в судових процесах не лише призводять до фінансових втрат для податкових органів, а й підривають довіру суспільства до діяльності податкових відомств. Для виправлення ситуації потрібно поліпшення якості підготовки працівників податкових органів, більш ретельний аналіз випадків та дотримання процедурних норм на кожному етапі податкового адміністрування та судових розглядів.
